<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title></title>
		<description>Обсуждение </description>
		<link>https://balezinoinfo.ru</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 14:18:14 +0400</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://balezinoinfo.ru/component/jcomments/feed/com_content/374" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Natali81 написал:</title>
			<link>https://balezinoinfo.ru#comment-379</link>
			<description><![CDATA[Куда, кто, как и когда повезёт цистерны? Договор заключили на это?]]></description>
			<dc:creator>Natali81</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 19:35:45 +0400</pubDate>
			<guid>https://balezinoinfo.ru#comment-379</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://balezinoinfo.ru#comment-346</link>
			<description><![CDATA[Если все же предположить, что в яме действительно в основном тетрахлорметан, то к отборам воздуха и воды, скоро (лучше уже сейчас)придется требовать постоянного мониторинга уровня солнечной радиации. Так как тетрахлорметан разрушает озоновый слой Земли, то у нас есть неплохой шанс обзавестись собственной поселковой озоновой дырой (160 тонн в открытой яме - заявка очень неплохая). Концентрацию паров НАД хранилищем, надо полагать, не определяли. P.S. А президент Волков в отпуск ушел. Вот кому на Руси жить хорошо.]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:07:19 +0400</pubDate>
			<guid>https://balezinoinfo.ru#comment-346</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://balezinoinfo.ru#comment-345</link>
			<description><![CDATA[Все еще интересно, почему анализировали только тетрахлорметан (он же четыреххлористы й углерод, он же хладон 10, он же фреон 10)? Ведь не целевой продукт же в яму сливали, а ОТХОДЫ от его производства! По-прежнему нет ничего об остальных органических соединениях - хлорметане, дихлорметане, хлороформе, метаноле, формальдегиде. Я уже молчу о том, что нам выдали за химический анализ в прошлый раз - курам на смех! До тех пор, пока не начнут показывать всю картину целиком, не стоит рапортовать о том, что "в Багдаде все спокойно". Это не говоря уже о том, что если забирать воздух с наветренной стороны - результат будет один, подует ветер на поселок - совершенно другой результат. Так что, как минимум требуется постоянный мониторинг и своевременная публикация актуальных (то есть, содержащих расширенный список анализируемых веществ) результатов. Тогда и паники-пересудо в не будет, и будет понятно, что работа идет.]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:06:30 +0400</pubDate>
			<guid>https://balezinoinfo.ru#comment-345</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest написал:</title>
			<link>https://balezinoinfo.ru#comment-343</link>
			<description><![CDATA[Не хотелось бы нагнетать, но вот в документе о пробах написано количество определенное вещества в мг/м3. И анализ сделан ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭКОАНАЛИТИЧЕСКА Я ЛАБОРАТОРИЯ. Серьезное учреждение. Посмотрел их разрешительные документы и увидел что аккредитованы они на определение количества "Углерод четыреххлористы й в размере от 10 до 200 мг/м3 (МВИ 2-05 ЗАО НПФ «Сервэк», аттестована ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» ТИ – CCl4). И что следует? Или они не аккредитованы на подобные виды работ (а значит и не умеют) либо даже не знаю чтои думать. На собрании задайте вопрос.]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 14:49:51 +0400</pubDate>
			<guid>https://balezinoinfo.ru#comment-343</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
